Comparativa de ordenadores portatiles

Comparativas procesadores AMD para portátiles

2009-02-07T11:45:00.000-08:00

Hemos hablado ya de las diferentes familias y nomenclaturas de los procesadores que Intel tiene para los ordenadores portátiles. Vamos ahora con los procesadores AMD, mas desconocidos, pero que sin duda son una opción a tener en cuenta por su precio, algo inferior que los Core 2 Duo y DualCore de Intel.

Actualmente esta son las 4 familias de procesadores AMD para ordenadores portátiles, de mayor a menor rendimiento:
Turion 64 Ultra, Turion 64, Athlon 64 y Sempron
• Los Turion soportaran memoria DDR2 de 800MHz, y una velocidad de entre 2,0 a 2,4GHz, con un consumo de electricidad de entre 32 a 35 vatios. Son los procesadores de Gama alta de AMD
• El Athlon 64 tendrá una velocidad de 1,9GHz, con cache L2 de 1MB, soporte para memoria DDR2 de 667MHz, y consumo de 31 vatios. Gama media, o mas económica.
• Los Sempron consumirían 25 vatios, tendrán 512KB de cache L2, y velocidades que parten de los 2,0GHz. Especialmente destinada para ultra-portátiles, o para mini ordenadores, por su bajo consumo alargan la duración de la batería. A continuación un cuadro con cada símbolo de cada prcesador, y sus nomenclaturas: Así pues, vamos a ver algunos ejemplos:
Procesador AMD Turion X2 RM-70 porcesador de gama media alta, no llega a ser Turion 64 Ultra. RM-70 indica la velocidad (2,0 Ghz), el RM-72 tiene 2,1 Ghz y el RM-74 cuenta con 2,2 Ghz…Es equiparable a un micro Intel Core 2 Duo T5470 a 1,6 Mhz.
Procesador AMD Turion X2 Ultra ZM-84: es el mejor procesador que tiene AMD en el mercado, con una velocidad de 2,3 Ghz, es equiparable en rendimiento a un Core 2 Duo T7250 a 2,0 GHz, lo cual no está nada mal.
Para comparar entre las propias familias de procesadores AMD podemos realizarlo en su propia Web.
Fuentes:
http://www.tecnologiait.com.ar
http://products.amd.com/es-la/NotebookCPUResult.aspx
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/februar/neue_roadmap_amds_notebook-prozessoren/

Comparativa portátiles por 700€ FEBRERO 09

2009-02-02T07:13:00.000-08:00

Vamos a comparar ahora 5 portátiles por un precio aproximado de 700 euros, en este caso tres HP Pavilion (de Pccity, Dynos y Carrefour) y dos Asus (de App y Pccity)

(clic para ampliar)

A rasgos generales, los cinco portátiles presentan caracteristicas parecidas, con algunas deferencias importantes, por ejemplo en el HP de Carrefour, cuyo procesador se queda un poco anticuado con respecto al resto. Por 700 euros ya podemos encontrar algunas ofertas de portátiles de gama medio alta. Aquí va el análisis, espero vuestros comentarios y re-análisis:

MICROPROCESADOR: Exceptuando el Dual Core T3200 del HP de Carrefour, que es un procesador de gama-baja, el resto están bastante equiparados, y nos pueden servir para cualquier juego, programa, aplicación…De resaltar los dos procesadores Core 2 Duo P8400 y P7350, que incorporan la tecnología Centrino2, por lo que la batería nos va a durar un poco mas. Más información en la comparativa de procesadores .

MEMORIA RAM: Como hemos indicado en nuestra última entrada sobre portátil básico, lo mínimo que debemos buscar es 2048 mb (2 GB). Todos los portátiles incorporan 3 o 4. Más que suficiente.

DISCO DURO: Sin nada que resaltar, de 250 a 320 puede ser que no notemos la diferencia. Todo correcto hasta aquí.

TARJETA GRÁFICA: Ninguno de estos portátiles incorporan una tarjeta gráfica integrada de Intel, que son los de gama más baja. Dentro de las Ati y Nvidia, la gama del Asus de App, la ATI HD 3470 es la que mas rendimiento ofrece. Dentro de las Nvidia, todos los portátiles incorporan la GeForce 9200M GS, que es una versión mas evolucionada que la GeForce 8200 del Asus de PcCity, pero aun asi, nos puede servir para la mayoría de los juegos a una resolución media. Podemos compararlos en la comparativa de Tarjetas Gráficas.

OTROS: Para el resto de características, todos tienen el mismo tamaño de pantalla, el sistema Windows Vista instalado, wifi…Por destacar el precio del Asus de PcCity, 649,00 €, que puede jugar un papel importante a la hora de elegir un ordenador portátil.

Resumiendo:

ASUS X59SL-325C (APP): Un micro que aprueba raspado, pero con la mejor gráfica de todos los portátiles. El diseño de los Asus es algo tosco, pero es bastante robusto.
HP PAVILION DV5-1210ES (PCCity): Mejora el micro con respecto al anterior portátil Asus. Por todo lo demás una buena opción, bastante correcto.
HP PAVILION DV5-1119EM (Dynos): Tiene el mejor micro, pero la combinación menos buena de Ram y disco duro, pero con lo que tiene es mas que suficiente. Es el mas potente de todos los portatiles comparados.
HP DV5-1110 (CARREFOUR): Podría ser descartable por el microprocesador, algo escaso. Por lo demas correcto.
ASUS X50GL-AP147C (PCCity): Buen micro, Ram correcta, disco duro también correcto. Y su precio (50 € mas barato que el resto) hace que sea una opción bastante a tener en cuenta.

Nada más, espero vuestros comentarios y re-análisis.

Comparativa portátiles ENERO 09

2009-01-09T09:35:00.000-08:00

Volvemos con una comparativa de portátiles, por menos de 500 euros, de un Toshiba de Carrefour, de un Acer de App, un Phoenix de Dynos, un Fujitsu de Pccity y un Compaq que venden en Mediamarkt, Carrefour,…

(clic para ampliar)

En rasgos generales, el ordenador mas completo es el Compaq de Mediamarkt, aunque para juegos o programas CAD la tarjeta gráfica es algo corta, por ello estaría mejor situado el ordenador portátil Toshiba de Carrefour. Si en cambio buscamos un equipo solo para navegar por Internet y trabajar con el Office (Word, Excel…) una buena opción puede ser el portátil Fujitsu de PCcity, que cuenta con el mejor procesador de todos los portátiles analizados.

MICROPROCESADOR: El mejor como hemos indicado antes es el Core 2 Duo del portátil Fujitsu, por delante del Dual Core T3200 que tiene el Compaq, que pese a ser un modelo antiguo, todavía da un rendimiento mas que correcto. En cuanto al Tohiba, el micro AMD tiene un rendimiento bastante inferior los otros dos indicados. Los otros dos micros son modelos de muy bajo rendimiento, no obstante, podemos ver los rendimientos en esta comparativa de microprocesadores.

MEMORIA RAM: Como hemos indicado en nuestra última entrada sobre portátil básico, lo mínimo que debemos buscar es 2048 mb (2 GB). De resaltar son los 3 GB del portátil Compaq.

DISCO DURO: Personalmente es la clasificación que creo menos importante, pero si vamos a guardar todas tus películas, fotos y música, un disco duro de 120 GB como el del portátil de Toshiba o el Fujitsu de PCCity puede quedarse un poco corto, así que cuidado aquí.

TARJETA GRÁFICA: Todas las tarjetas gráficas son integradas, excepto la ATI Radeon del portátil de Toshiba, que pese a ser un modelo antiguo, aún nos puede servir para ciertos juegos y aplicaciones CAD. Del resto, no hay que dejarse guiar por la memoria compartida, o de los “hasta x mb”, pues lo que importa es la memoria dedicada, y estos modelos no pasan de 32 o 64 mb, que es muy escaso. No obstante podemos compararlas en la comparativa de tarjetas gráficas.

OTROS: Todos los portátiles parecen que tienen las mismas “calidades” excepto el Phoenix de Dynos, que no tiene el sistema operativo instalado. Totalmente descartable.

Resumiendo:

TOSHIBA L300D 13Q (CARREFOUR): El que más nos puede servir para algunos juegos, y para aplicaciones CAD por su tarjeta gráfica. WEB

ACER TM5330 (APP): De poco nos puede servir, navegar por Internet y ofimática. Lo mejor su disco duro. Cuidado con la marca Acer, tiene regular reputación. WEB

PHOENIX VOYAGER K7 (Dynos): Comparado con el resto de portátiles de la comparativa no tiene nada que hacer. Es “el ultimo de la fila” WEB

FUJITSU-SIEMENS ESPRIMO V5535 (PCCity): El que mejor microprocesador tiene. Una muy buena opción si lo queremos para navegar o escuchar música. WEB

COMPAQ PRESARIO CQ60-130ES (Mediamarkt, Pccity,…): El ordenador mas regular, puede servirnos para un poco de todo. Si no tenemos muy claro para que lo vamos a utilizar, puede ser la mejor opción. WEB

Comparativa de Tarjetas Gráficas

2009-01-04T07:49:00.001-08:00

Parecida a la comparativa de procesadores portátil que ya publicamos, nos llega ahora esta otra comparativa muy interesante sobre las distintas tarjetas gráficas para portátil, donde podemos comparar el rendimiento de las gráficas de Ati, Nvidia o Intel.

(click para ampliar)

Nótese que todas las gráficas GF (GeForce) son de la casa Nvidia, y las HD, son los distintos modelos de la casa ATI. Podemos ver que en cuanto a rendimiento están muy igualadas, y ya entraría a discutir la cantidad de memoria dedicada que tiene cada tarjeta gráfica. Como ya hemos indicado en la entrada de portátil básico, con 256 mb de memoria dedicada estaría bien equipado nuestro ordenador portátil para correr cualquier aplicación, juego o película.

También podemos ver que las tres tarjetas graficas que peor resultado obtienen son las integradas de Intel GMA 4500, GMA 3100 y GMA 950, cuya tecnología esta aún muy lejos de las tarjetas Ati o Nvidia, por lo que todavía no son una alternativa clara pese a su económico precio.

Fuente Notebookcheck

Portátil Básico (Diciembre)

2008-12-26T13:12:00.001-08:00

Inauguramos una nueva sección en el blog que intentaremos que nos sirva de guía para las comparativas. En ella seleccionaremos la configuración mínima que entendemos que debe tener un ordenador portátil en ese momento, comparado con lo que hay en las tiendas informáticas. Digamos que pueden ser una configuración mínima ideal, en siguiente orden de importancia:

Procesador: Intel Core 2 Duo, modelo X5000 (donde X puede ser T, P, E o L, para mas info, visitar el post sobre modelos de procesadores), a una velocidad superior a 1,80 Mhz

Tarjeta Gráfica: Modelo ATI Radeon o Nvidia, con una memoria dedicada de mínimo 256 MB (nada de tarjetas gráficas integradas, ni guiarnos por la cantidad de megas que puede tener con la memoria compartida; hay que guiarse por la memoria dedicada)

Memoria Ram: 2 GB (o lo que es lo mismo 2.048 MB), que sea del tipo DDR2 RAM

Disco Duro: 160 GB (como mínimo)

Otros: depende de muchos factores, pero intentaremos que traiga sistema operativo instalado, la batería que sea de un mínimo de 6 celdas, y que su peso no sobrepase los 2,80 Kg si es un portátil de 15,4 pulgadas o 3,80 Kg si se trata de un portátil de 17 pulgadas…en fin, si queremos que tenga webcam integrada…ya son extras que dependen del uso ue queremos utilizar.

Ahora poemos revisar la entrada de las ofertas de Diciembre.
Saludos!

Comparativa de procesadores de portatiles

2008-12-24T09:58:00.000-08:00

Viendo los procesadores de los portátiles me surgieron varias dudas, sobre todo en los referente a los últimos modelos de Intel, ¿Os habéis fijado que el modelo Core 2 Duo (el mas estándar y actual de Intel para portátiles) la letra que hace de prefijo al modelo varía? Es decir, está el modelo Intel Core 2 Duo T8600, pero hay ordenadores portátiles que llevan el Intel Core 2 Duo P8600, ¿será el mismo? Pues no. Intel para denominar a su gama Core 2 Duo (que es la que debemos comprar si queremos un ordenador bueno y actual con Intel), utiliza una letra y 4 números, ejemplos: T7250, P8600, U7700….etc. Vamos a clasificarlos:

- Primera Letra: (T , P , L , U o SU…) Indica, a modo general, el consumo que tiene el procesador. Evidentemente también entran muchos otros factores en cuenta más técnicos, pero a grosso modo podemos tomar esta clasificación como válida. Así pues, el mas estandarizado es el modelo TXXXX (ejemplo T7350), que es el que más consume y mas rendimiento da, seguido por los PXXXX (P7600), cuyo rendimiento es un pelín inferior, pero por el contrario ganamos autonomía en la batería, pues consume menos. Otros modelos, como la serie U o SU (U7700), están dedicados a portátiles ultraligeros, los de 10 o 12 pulgadas de pantalla. La serie L (L6500) apenas se comercializa, pero estaría entre la serie T y la serie P.

- 4 Números: Indican el modelo de procesador, evidentemente, a mayor número, más nuevo es el micro. Actualmente, el último modelo de Intel Core 2 Duo es el T9500, pero no solo nos debemos guiar por esto, sino que también entran otros factores enjuego muy importantes como son la velocidad del micro, la memoria caché,…Pero bueno, nuevamente a grosso modo podríamos decir que dos micros de igual velocidad, siendo uno el Core 2 Duo T7350 y el segundo el T9500, dará mejor rendimiento, generalmente, el T9500.

Desde Notebookcheck nos llega esta comparativa de los procesadores que actualmente podemos encontrar en el mercado, con las series T y P que ya hemos comentado antes, incluidas. (nótese que la serie U, pese a ser un modelo relativamente nuevo U7700, está en las ultimas posiciones)

(click para ampliar)

Ahora podemos comparar mejor los portátiles de la comparativa de Diciembre
Saludos!

Ofertas para la navidad

2008-12-20T13:39:00.000-08:00

Con la llegada de las navidades recuperamos la comparativa del mes de diciembre:

(clic para agrandar)

Comentarios: Sin duda debemos clasificar las distintas características técnicas y ver que es lo que realmente queremos de nuestro portátil, o para que lo vamos a utilizar. También debemos tener en cuenta que algunos elementos van a ser más importantes que otros, por ejemplo en microprocesador frente al disco duro (siempre podemos recurrir a unidades externas al portátil para almacenar la información, como PEN-drive o discos duros externos, mientras que microprocesadores solo vamos a tener uno). Empecemos pues: MICROPROCESADOR: aquí está lo más importante y lo que diferencia los buenos portátiles de los no tan buenos, y en este caso, el único portátil que se salva es el Toshiba de APP y BEEP, cuyo procesador es el más moderno (core 2 Duo), mientras que el resto es Dual Core, también conocidos como Celeron, la gama baratita de Intel. No obstante, los modelos del portátil Toshiba de Beep y App (el Core 2 Duo T5750) es algo antiguo (actualmente van por el T9300) pero aun así es preferible frente al Celeron. También decir que el portátil de Pc City lleva el modelo de Dual Core más avanzado (el T3200) a una velocidad que no es del todo mala, y cuyo rendimiento es aceptable.
MEMORIA RAM: todos los ordenadores portátiles vienen bien equipados, con 2 gigas va a funcionar bastante bien, pero con 3 gigas pues mucho mejor!
DISCO DURO: personalmente creo que es la menos importante, al menos que queráis almacenar mucha información, con 120 GB nos apañaríamos, siempre podríamos grabar en DVD la información sobrante, o por defecto en un disco duro externo, pero bueno, no esta mal tener una cierta capacidad. Aquí gana el portátil de Carrefour.
TARJETA GRÁFICA: todos los portátiles llevan la más normalita, la Intel, aunque hay distinciones en sus modelos, unos más avanzados que otros, pero aun así, no hay que dejarse llevar por la cantidad de memoria compartida, sino por la dedicada, que curiosamente ninguno muestra!
PANTALLA: todos prácticamente igual, 15,4, es casi el tamaño estándar de esta gama de portátiles, excepto en Acer de PC City, que llega hasta los 15,6, pero vamos, es inapreciable la diferencia.
PESO: fundamental en un portátil, sobre todos si tenéis pensado llevarlo en maletín. Un portátil de mas de 3 kilos comienza a ser pesado, por eso el portátil Toshiba de Beep tienen la mejor puntuación, 2,55 kilos esta bastante bien. Un poco de broma es lo del portátil Acer de Carefour, 2,88 Kilos sin la batería, mas de 3 kilos con ella seguro...
OTROS: sin diferencia, excepto en el Acer de Mediamarkt, que no incluye sistema operativo?¿?¿ ¿arrancara con la histórica pantalla negra de MS-Dos?? Pues nada mas, personalmente me quedaría con el portátil Toshiba de App o Beep, y lo compraría en App, creo que funcionan un poco mejor, y en segunda opción con el portátil Acer de PcCity. ¿Y vosotros que opináis? ¿Con cual os quedaríais? ¿Habéis visto otras ofertas?